當(dāng)前時(shí)間
序號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)價(jià)指標(biāo)和分值 | ||
1 | 商務(wù)評(píng)審 (22分) | 企業(yè)資質(zhì) | 10分 | 高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證證書、ISO9001質(zhì)量體系認(rèn)證證書、信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證、互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證、網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證(提供證書復(fù)印件并需加蓋公章)每個(gè)資質(zhì)2分,最高得10分,沒有得0分。(如投標(biāo)方為聯(lián)合體投標(biāo),則聯(lián)合體各方的相關(guān)資質(zhì)均有效) |
類似業(yè)績(jī) | 10分 | 自2015年1月1日至今為政府、企事業(yè)單位、各級(jí)院校提供類似信息化建設(shè)、推廣;承擔(dān)過類似項(xiàng)目等。包括合同首頁(yè)、合同內(nèi)容頁(yè)、合同金額頁(yè)、合同簽字頁(yè)(合同復(fù)印件并需加蓋公章)。每提供一個(gè)得2分,最高10分,無相關(guān)業(yè)績(jī)得0分。 (如投標(biāo)方為聯(lián)合體投標(biāo),則聯(lián)合體各方的相關(guān)業(yè)績(jī)均有效) |
||
投標(biāo)文件編制規(guī)范程度 | 2分 | 投標(biāo)文件應(yīng)裝訂牢固、目錄清楚、頁(yè)碼準(zhǔn)確,完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求并提供相關(guān)資料、表格等,符合要求的得分;有欠缺的酌情扣分。 | ||
2 | 技術(shù)評(píng)審(36分) | 線下學(xué)習(xí)基地建設(shè)條件 | 8分 | 擁有線下學(xué)習(xí)基地建設(shè)的條件,可行性強(qiáng)。綜合比較得分。 基地建設(shè)條件完全具備,可行性強(qiáng)的得8分; 基地建設(shè)條件基本具備,基本可行的得5分; 基地建設(shè)條件基本不具備,可行性差的得1分。 |
線下學(xué)習(xí)基地建設(shè)計(jì)劃和方案 | 7分 | 線下學(xué)習(xí)基地建設(shè)方案可行性強(qiáng)。綜合比較得分。 內(nèi)容表述清晰,可行性強(qiáng)的得7分; 內(nèi)容表述基本清晰,基本可行的得4分; 內(nèi)容表述不清晰,且可行性差的得1分。 |
||
用戶推廣方案 | 6分 | 擁有較強(qiáng)的媒體渠道,通過微信公眾號(hào)、線下活動(dòng)等多途徑推廣,擴(kuò)大平臺(tái)的社會(huì)知名度方案合理。 方案詳盡有創(chuàng)意,能夠最大限度擴(kuò)大平臺(tái)知名度的得6分; 方案基本覆蓋要求且較有創(chuàng)意,基本可以擴(kuò)大平臺(tái)知名度的得4分; 方案不滿足項(xiàng)目需要,未提供創(chuàng)意部分,無法擴(kuò)大平臺(tái)知名度的得1分; |
||
5分 | 承諾學(xué)習(xí)平臺(tái)一年增加用戶量10000人以上得5分,否則得0分。 | |||
首都女性終身學(xué)習(xí)調(diào)研報(bào)告 | 10分 | 可以充分開展調(diào)研和信息整合,了解用戶需求和首都女性終身教育服務(wù)情況,形成調(diào)研報(bào)告。調(diào)研報(bào)告計(jì)劃合理科學(xué)周全,綜合比較評(píng)分。 調(diào)研計(jì)劃科學(xué)合理,信息整合方案可行性高的得10分; 調(diào)研計(jì)劃充分,信息整合方案基本可行的得7分; 調(diào)研計(jì)劃不合理或不可行,信息整合方案缺失的得4分; 未提供調(diào)研計(jì)劃或信息整合方案的得0分。 |
||
3 | 服務(wù)評(píng)審(32分) | 項(xiàng)目承接能力 | 8分 | 1、投標(biāo)人有社區(qū)教育相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和條件,在北京有線下相關(guān)教學(xué)基地。根據(jù)投標(biāo)人提供的證明材料。 完全滿足此項(xiàng)要求,且具備較強(qiáng)承接能力的,得8分; 基本或部分滿足此項(xiàng)要求,承接能力一般的,得5分; 不滿足此項(xiàng)要求,承接能力差的,得2分。 |
8分 | 2、投標(biāo)人運(yùn)營(yíng)推廣能力,根據(jù)投標(biāo)人提供的證明材料打分。 1.證明材料充分具體、推廣能力較強(qiáng)、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性強(qiáng)的得8分; 2.證明材料較充分、推廣能力一般、針對(duì)性和可操作性一般的得5分; 3.證明材料不充分、推廣能力較差、針對(duì)性較差、可操作性不強(qiáng)的得2分。 |
|||
擬投入項(xiàng)目服務(wù)團(tuán)隊(duì) | 10分 | 本項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)具備PMP項(xiàng)目管理專業(yè)人士資格認(rèn)證,得2分。 | ||
參與項(xiàng)目研究的人員有博士學(xué)位和相應(yīng)工作基礎(chǔ),得3分。 | ||||
針對(duì)本項(xiàng)目的基地建設(shè)、運(yùn)營(yíng)推廣等人員配置齊全,結(jié)構(gòu)合理,綜合比較得分。 人員配備齊全,結(jié)構(gòu)合理,經(jīng)驗(yàn)豐富,綜合素質(zhì)高的得5分; 人員配備基本齊全,結(jié)構(gòu)相對(duì)合理,經(jīng)驗(yàn)稍顯不足,綜合素質(zhì)一般的得3分; 人員配備不齊全,結(jié)構(gòu)不合理,經(jīng)驗(yàn)不足,綜合素質(zhì)不高的得1分; |
||||
售后服務(wù)方案 | 6分 | 售后方案完整、詳細(xì),完全滿足招標(biāo)文件要求。 售后各項(xiàng)方案詳細(xì)合理,完全滿足招標(biāo)文件要求的,得6分; 售后各項(xiàng)方案一般,基本滿足招標(biāo)文件要求的,得3分; 售后方案不足或缺失的,不能滿足招標(biāo)文件要求的得1分。 |
||
4 | 價(jià)格 (10分) |
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=滿足招標(biāo)文件要求且最低的評(píng)標(biāo)價(jià)格 合格投標(biāo)人的有效價(jià)格得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/評(píng)標(biāo)價(jià)格)×10 |
注:評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3、凡招標(biāo)公告、招標(biāo)文件中涉及上述內(nèi)容的條款均作相應(yīng)調(diào)整,其余條款按原招標(biāo)公告、招標(biāo)文件規(guī)定的內(nèi)容執(zhí)行。版權(quán)所有 北京匯誠(chéng)金橋國(guó)際招標(biāo)咨詢有限公司 京ICP備08006430號(hào)-1 在線客服