當前時間
序號 | 評分因素 | 評價指標和分值 | ||
1 | 商務 (22分) |
企業綜合實力 | 4分 | 公司信譽良好、財務及技術狀況良好、履約能力強:4分; 公司信譽較好、財務及技術狀況一般、履約能力一般:3分; 公司信譽較差、財務及技術狀況較差、履約能力較差:1分。 |
企業業績及經驗 | 18分 | 綜合考慮近三年(2015年至今)適老化改造施工或供貨業績經驗。須提供合同復印件(首頁、合同內容頁、金額頁、簽字蓋章頁),并加蓋投標人公章。 每提供1個成功案例得3分,本項最多得18分。 |
||
2 | 服務 (65分) |
對招標文件的響應程度 | 36分 | 依據投標文件對招標文件的響應程度進行打分,每有一個負偏離扣1分,本項扣完為止。(對于帶“#”號的特別重要產品,每樣產品需要提供一份第三方檢測/檢驗機構出具的檢驗報告原件和復印件,原件需要開標時現場遞交備查,如不能提交原件則該項參數條件響應為不滿足,每少提供一份原件扣2分,該項分扣完為止。) |
服務工作方案 | 14分 | 依據項目需求來判定投標文件中的服務工作方案。 改造方案完善,具備科學性、合理性和可實施性,得14分; 改造方案較完善,具有一定的合理性和可實施性,得9分; 改造方案具有一定的可實施性,但不夠合理,得4分; 改造方案較差,得1分; 未提供改造方案不得分。 |
||
供貨配送方案 | 5分 | 供貨配送方案全面詳細、有應急預案、貨源充足且配送及時,得5分; 供貨配送方案較詳細,應急預案較合理,配送速度合理,得4分; 供貨配送方案較合理,不影響改造進度,得2分; 供貨配送方案不夠合理,可能影響改造進度,得1分; 無供貨配送方案不得分。 |
||
售后服務方案 | 5分 | 售后服務方案科學合理,質保期長,響應速度快,技術支持及服務完善,得5分; 售后服務方案較完善,質保期合理,響應速度較快,技術支持及服務可實施性較強,得3分; 售后服務方案一般,得1分; 售后服務方案較差或未提供,不得分。 |
||
培訓方案 | 5分 | 綜合考慮培訓計劃安排、培訓技術人員配置等。 培訓方案完善,培訓技術人員質量優越,培訓時間安排合理,得5分; 培訓方案較完善,培訓技術人員質量一般,培訓時間安排較合理,得3分; 培訓方案不完善,培訓技術人員質量較弱,培訓時間安排不合理,得1分。 無培訓方案不得分。 |
||
3 | 價格 (10分) |
評標基準折扣=滿足招標文件要求且最低的評標折扣 合格投標人的有效價格得分=(評標基準折扣/評標折扣)×10 |
||
4 | 投標文件編制的規范程度 (3分) |
投標文件應裝訂牢固、目錄清楚、頁碼準確,完全響應招標文件要求并提供相關資料、表格等,符合要求的得3分;有欠缺的得1分;編制水平較差的得0分。 | ||
合計100分 |
版權所有 北京匯誠金橋國際招標咨詢有限公司 京ICP備08006430號-1 在線客服